El senador de Compromís, Carles Mulet, ha instat els grups polítics a la modificació del Títol II de la Constitució perquè la figura del cap d'Estat siga decidida pels ciutadans”democratitzant-la així i obrint-la a triar lliurement entre república o monarquia, així com el nom de la Casa Reial, ja siguen els borbons o qualsevol altra”.
Per Mulet “lles constitucions no són textos sagrats, són les normes de convivència i organització de les quals es doten els Estats, i és el més normal en qualsevol democràcia anar-la modificant a mida avança la societat i té davant seu nous reptes. L?Espanya d?ara no és la de fa més de 40 anys, eixida d?una dictadura, on l?acceptació de la monarquia no es va poder qüestionar dins d?un lot sencer. Cap demòcrata s'hauria d'espantar ara que es pogués decidir lliurement; la immensa majoria de la població amb dret a vot hui no va poder votar esta Constitució per edat, tard o d'hora la Carta Magna haurà de ser modificada a fons en molts aspectes, i tard o d'hora s'haurà d'abordar la figura de la Prefectura de l'Estat, els que ara es neguen en rodó a obrir este debat és perquè saben que a pesar de les dècades de blanquejament de la Corona, hi ha una immensa majoria republicana a l'Estat Espanyol, i no s'atreveixen a deixar la ciutadania a escollir perquè molts privilegis i el propi estatus quo del qual gaudeixen molts poders es veurien trastocats”
En la mateixa línia, el senador valencià ha remarcat que “no hi ha cap drama per modificar una Constitució, o fer-ne una de nova, ja que estes textos s'han d'impulsar amb un màxim consens. I és curiós que ara siguen els més defensors a ultrança de deixar l'actual sense cap canvi, com a text immutable, els que al seu dia van promoure el seu vot en contra, com és la ultradreta d'AP que bona part dels seus diputats hi va votar en contra”
“ELS QUE ARA ES NEGUEN EN RODÓ A OBRIR AQUEST DEBAT ÉS PERQUÈ SABEN QUE A PESAR DE LES DÈCADES DE BLANQUEJAMENT DE LA CORONA, EXISTEIX UNA IMMENSIA MAJORIA REPUBLICANA A L'ESTAT ESPANYOL "
El portaveu valencianista ha recordat que “va ser precisament el dictador qui va imposar com a hereu del seu govern colpista a una dinastia monàrquica desnonada pels i les espanyoles”, “no es va poder escollir llavors república o monarquia, ni tampoc quina monarca s'estimaria. Va ser una imposició del dictador, que es va deixar blindada al text constitucional”
“La monarquia i el comportament històric dels borbons ens ha fet posar vermells a molts i els fets que hem viscut com l'expatriació i exili del Rei emèrit Joan Carles I davant els greus fets coneguts; el desconegut origen de la seua fortuna, el rastre que deixen les comissions de l'AVE a la Meca que assenyalen el monarca, les societats instrumentals panamenyes, els testaferros, la falta de transparència de la institució i transferències a Suïssa, obliguen els partits a prendre mesures per esquivar futurs abusos”, ha insistit.
El representant valencianista ha indicat que, per això, caldria fer constar a la Constitució perquè no hi haja excepcions “que la Prefectura de l'Estat, siga monarca o no, haja de respectar les lleis com la resta de persones i respondre de la seua no observació , aleshores la societat ha canviat en estes més de 40 anys i ja no tolera determinats fets com els viscuts. Sabem de la covardia dels grans partits del règim del 78, sense els seus vots és impossible una reforma de la Constitució, però quan han volgut, per salvar la banca, s'han posat d'acord. I no van dubtar al seu dia a mostrar la seua predisposició també a modificar el títol II si l'actual monarca hagués tingut un “problema de gènere” en la seua descendència, ja que estem davant d'un text masclista que dóna prevalença a heretar la Corona a l'home encara que no siga primogènit, una cosa realment medieval, ara, si volen continuar amb la seua política covard de petits canvis però sense anar a l'arrel, un de fàcilment assimilable seria acabar amb la inviolabilitat del monarca”.
Per Mulet “si la majoria de partits no tenen prou valor per donar veu als ciutadans, ho haurien de tindre almenys perquè el Cap de l'Estat ostenti responsabilitat com la resta de ciutadans, deixi així de ser inviolable i rendeixi comptes, ens sembla poc, però imprescindible”. El representant de Compromís també ha reclamat que instruments d'opinió com el Centre d'Investigacions Sociològiques pregunti i faça públic el grau de confiança envers esta institució.
Una institució sense aval
Mulet ha retret els "enormes dèficits d'esta institució i la pròpia Constitució que tan sols és modificada pel PP i el PSOE per resoldre qüestions puntuals, però que han permès amb la seua falta de fiscalització de la monarquia els vergonyosos excessos que han transcendit".
La maduresa democràtica aconseguida, l'arribada de nous electors en estes anys i la crítica a la corrupció que és censurada per tots “ens exigeix als polítics proposar canvis i mesures que aportin un plus de comportament ètic a totes les institucions, és clar també a la monarquia. Si ja és de per si mateix una institució més que qüestionable i opaca en un Estat modern, és intolerable la seua inviolabilitat. Crec que un percentatge enorme dels ciutadans d'este país ho veu així pel desprestigi a què ha arribat la Corona; molts ciutadans no van votar en cap plebiscit sobri la monarquia i cal plasmar-ho així a la pròpia Constitució per regular la figura de la Prefectura d'Estat amb una Llei Orgànica específica perquè respongui davant del Parlament i que este puga condicionar la seua continuïtat en casos com els que ens ocupen, que són de gravetat extrema”, ha abundat el senador.
