Els advocats de l'exalcalde d'Alacant Luis Díaz Alperi (PP) i de l'empresari Antonio Solana han al·legat una vulneració de drets fonamentals dels seus clients durant la inspecció d'Hisenda a la qual van ser sotmesos entre 2012 i 2013.
Els lletrats Vicente Grima i Pablo Enrique Cardona han realitzat estiguas al·legacions en la primera sessió de l'judici que se segueix contra els seus defensats i altres dos acusats per la presumpta comissió de tres delictes fiscals i un delicte de suborn impropi.
Díaz Alperi afronta unes peticions de condemna que sumen 9 anys i 9 mesos de presó per defraudar, presumptament, en les seues declaracions de renda de 2007, 2008 i 2010, 682.681 euros, així com per gaudir de l'amarratge gratuït del seu vaixell al port esportiu d'Alacant .
Per la seua banda, la Fiscalia i l'Advocacia de l'Estat, que exerceix l'acusació particular, reclamen per als altres tres sospitosos -a més de Solana, els empresaris Antonio Moreno i Javier Palau- penes d'entre 9 mesos i 6 anys de presó.
L'advocat de Solana, Pablo Cardona, ha sol·licitat hui a el jutge que anul·li tot el procés a l'entendre que esta va vulnerar el "dret a la no autoincriminació" del seu client i el "dret a la defensa" de l'exalcalde. Segons la seua versió, Solana, considerat cooperador necessari de l'suposat frau fiscal en què va incórrer Díaz Alperi, va aportar al seu dia els documents que Hisenda li va reclamar "de manera coactiva, quan ell no era el subjecte de la inspecció", i estes documents han estat utilitzats contra ell amb posterioritat a la via penal.
"Esta vulneració del seu dret a la no autoincriminació ha contaminat tot el procediment i ha de comportar la nul·litat de les actuacions i la consegüent absolució", ha precisat el lletrat. A més, Cardona ha esgrimit també la vulneració de el dret a la defensa de Díaz Alperi perquè l'Agència Estatal Tributària (AET) no li va donar un tràmit d'audiència per formular al·legacions abans d'enviar la denúncia a la Fiscalia.
Per la seua banda, Vicente Grima, advocat de l'també exdiputat autonòmic de PP, ha insistit esta possible vulneració de drets soferta pel seu client i ha demanat excloure de l'judici tots els documents que Hisenda li va requerir durant la inspecció.
Este defensor creu que estes requeriments, dirigits tant a la persona física com a la societat Andarx Business SL van ser "compulsius" i comportaven "amenaces de sancions", de manera que no poden ser valorats com a "proves de càrrec" a la vista.
Tant la Fiscalia com l'Advocacia de l'Estat han rebatut estes arguments, ja que entenen que no s'ha conculcat cap dret dels acusats i la Llei general tributària no contemplava com a preceptiu el tràmit d'audiència que invoquen les defenses.
El titular de l'Jutjat penal 6 d'Alacant, Eugenio Alarcón, s'ha negat a suspendre el judici, com havia demanat Cardona, i ha anunciat que resoldrà les qüestions prèvies en la corresponent sentència.
La vista es reprendrà amb les declaracions dels quatre acusats i conclourà, després de deu sessions, el 10 de juny.
En principi, els quatre acusats hauran d'estar presents en totes estes jornades, tal com ha dictaminat el mateix jutge, a pesar de que Díaz Alperi havia demanat a través del seu lletrat absentar a causa del seu delicat estat de salut.
L'exalcalde alacantí ha rebutjat fer declaracions als mitjans tant a l'arribada com a l'eixida del Palau de Justícia d'Alacant, encara que sí que ha donat mostres visibles d'un important deteriorament físic i s'ha queixat de dolor en un genoll.
