````

Notícies d'Alacant i província

dilluns, 6 maig 2024

L'Alt Tribunal Valencià estima dos recursos de la Diputació d'Alacant contra el Fons de Cooperació

Els magistrats apliquen la sentència del Tribunal Constitucional que va declarar nul un article de la llei autonòmica que regula este mecanisme de finançament

La Secció Quarta de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) té estimat en dos sentències els dos recursos presentats per la Diputació d'Alacant contra els acords del Consell que aprovaven els plans sectorials de finançament bàsic del Fons de Cooperació Municipal per als exercicis 2023 i 2024.

Tots dos recursos van ser presentats a l'abril i maig del 2023 quan presidia la Diputació l'ara president Carlos Mazón. Este va sostindre un enfrontament també mediàtic sobri la seua negativa a participar en la quota al Fons de Cooperació impulsat per l'anterior Govern. Sostenia aleshores que des de la Diputació s'oferia suport econòmic als municipis, superior a l'aportació rebuda des de la pròpia Generalitat segons el model normatiu d'esta actuació.

Segons ha explicat este dimecres el Tribunal Superior de Justícia, en tots dos casos, els magistrats apliquen la sentència 124/2023 del Tribunal Constitucional, que va declarar nul l'article 7 de la Llei 5/2021 de la Generalitat Valenciana que regula este mecanisme de finançament, ja que els criteris objectius que fixa per assignar els recursos econòmics que corresponen a cada entitat infringeixen l?Estatut d?Autonomia.

Concretament, vulneren l'article 64.3 de l'Estatut, que estableix que el Fons de Cooperació Municipal de la Comunitat Valenciana es crearà “amb els mateixos criteris que el fons estatal”.

Com vulgui que l'assignació de fons realitzada per l'acord recorregut a càrrec de la Generalitat Valenciana i les diferents Diputacions Provincials es regeix per criteris diferents i no segueix els preceptius que li imposa una Llei Orgànica, com és l'Estatut d'Autonomia, la determinació de les respectives aportacions no són correctes, cosa que les invalida, per haver-se dut a terme segons paràmetres que estan legalment prohibits”, necessiten els magistrats.

A més, la Sala també veu un motiu d'anul·lació de l'acord el fet que el mètode d'anàlisi i de contribució fixat pel Fons siga erroni, aleshores no ha tingut en compte les ajudes no dineràries o en espècie rebudes per part dels ajuntaments.