Notícies d'Alacant i província

divendres, 29 març 2024

TS confirma la comissió de delicte de prevaricació per Gabriel Echávarri, l'exalcalde d'Alacant

La Sala II del Tribunal Suprem ha confirmat la comissió de delicte de prevaricació el que va ser alcalde d'Alacant pel PSOE entre el 2015 i el 2018 en dos causes judicials diferents.

La Sala II del Tribunal Suprem ha confirmat la comissió de delicte de prevaricació per qui va ser alcalde d'Alacant pel PSOE entre el 2015 i el 2018, Gabriel Echávarri Fernández, en dos causes judicials diferents.

Així, pel cas d'unes contractacions irregulars realitzades des de la Regidoria de Comerç, s'estableix una pena de 8 anys i mig d'inhabilitació per a ocupació o càrrec públic, i per la decisió d'acomiadar una funcionària interina de l'Ajuntament, familiar del portaveu llavors del partit de l'oposició, com a represàlia per una denúncia plantejada per este partit contra l'alcalde, se li ratifica la pena de 4 anys i mitjà d'inhabilitació que li va imposar el Tribunal Superior de Justícia de la comunitat valenciana.

Segons els fets provats de la primera sentència, durant els mesos de novembre i desembre de 2016, i per decisió del llavors alcalde d'Alacant, Gabriel Echávarri, la Regidoria de Comerç va contractar mitjançant la figura del contracte menor de serveis (l'import dels quals, sense incloure l'IVA, no pot excedir de 18.000 euros), un total de vint-i-cinc operacions amb diferents empreses per un import acumulat de 189.762'86 euros produint-se el fraccionament deliberat dels objectes de les prestacions a fi d'eludir la normativa vigent en matèria de contractació administrativa, que exigeix ​​respecte als principis de publicitat i concurrència, en nou.

estes nou contractacions, afegeix el relat fàctic, van haver d'haver estat tramitades legalment mitjançant concurs públic en lloc de contracte menor, per referir-se a uns mateixos objectes i tractar-se d'unitats funcionals, i si no es va seguir la tramitació correcta va ser per no superar el límit legal del contracte menor de serveis, arribant a superar-se en un per un cèntim.

L'Audiència Provincial d'Alacant va condemnar en esta causa Echávarri a huit anys i mig d'inhabilitació per delicte continuat de prevaricació, ia la mateixa pena el llavors assessor de l'equip de Govern Pedro de Gea Lozano, a qui el primer havia encarregat portar de facto la responsabilitat de la Regidoria de Comerç. Així mateix, va condemnar a 7 anys d'inhabilitació el cap de Gabinet de l'Alcaldia Eduardo Díez Escámez.

Els condemnats van recórrer en apel·lació al TSJ de la Comunitat Valenciana, que va desestimar els seus recursos però alhora va elevar la pena d'inhabilitació de les condemnes a 12 anys, per als dos primers, ia 9 anys per al tercer.

El Suprem ara estima parcialment els recursos d'Echávarri i De Gea i reposa les condemnes inicials de 8 anys i mig d'inhabilitació pel delicte de prevaricació, ja que, segons explica, l'elevació a 12 anys que va fer el TSJ suposava un agreujament de les condemnes dels acusats, únics recurrents, que està prohibida en dret si no hi ha recurs del Ministeri Fiscal ni cap petició com en este supòsit. Pel que fa al tercer acusat, Eduardo Díez, el seu recurs s'estima totalment, i queda absolt, en considerar el tribunal que si escau no hi ha proves suficients.

D'altra banda, la sentència ratifica que els fets en relació amb Echávarri i De Gea encaixen en el delicte de prevaricació (el segon com a cooperador necessari), ja que el fraccionament d'un contracte amb la finalitat de disminuir-ne la quantia i eludir així els requisits de publicitat o els relatius al procediment d'execució que correspongui, reuneix els requisits del delicte esmentat, i la prova indiciària va ser vàlida si escau.

CESSI DE FUNCIONÀRIA

El segon cas es refereix a la decisió d'Echávarri de cessar una funcionària interina del seu lloc de treball a l'Ajuntament com a represàlia per la denúncia davant la Fiscalia formulada en contra seu per un membre de partit diferent, que era cunyat de la funcionària.

El Suprem confirma que va ser una arbitrarietat grollera i palesa realitzada amb absoluta inobservança de les més elementals normes de procediment. El Suprem desestima íntegrament el recurs d'Echávarri en este cas, i confirma els 4 anys i mig d'inhabilitació imposats pel TSJ de València, que havia reduït la pena de 9 anys d?inhabilitació establerts per l?Audiència d?Alacant.