- ¿Fill, si matéssim a tots els mals qui quedaríem?
- Quedaríem els assassins, pare.
Malgrat que esta al·legoria parla de la pena de mort i este cas, per sort, no està sobri la taula, ens recorda que quan legislem, estes lleis ens converteixen en un tipo o un altre de societat i, per tant, en un tipo o un altre de persona. Un canvi en les lleis penitenciàries s'ha d'aplicar per ser més just, però no sempre és així i algunes vegades, correm el risc de fomentar la violència institucional i el terrorisme d'estat.
La presó permanent revisable és la màxima pena privativa de llibertat que existeix en el Codi Penal espanyol, inclosa dins de la coneguda com a "Llei Mordassa", que va ser aprovada en solitari pel PP en 2015. No hi ha una sola raó que justifiqui la justícia com a instrument de venjança i això és, precisament, la presó permanent revisable.
De fet, el Tribunal Constitucional, a iniciativa de l'PSOE, està estudiant la constitucionalitat d'esta pena, ja que atempta de forma evident contra principis fonamentals de la nostra legislació penal i penitenciària com són la reeducació i reinserció social de l'reu.
Diuen PP, ADIi i Ciudadanos, que l'objectiu d'esta pena és impedir que els delinqüents més perillosos, que no han demostrat capacitat de reinserció, puguen tornar a la societat i posin en perill la seguretat de les persones, però que no és una cadena perpètua perquè està subjecta a revisions que poden servir perquè el reu recuperi la llibertat. Efectivament, l'argument és contradictori quan s'argumenta que la seua funció és impedir que es reinsereixin ia continuïtat es diu el contrari.
Per PP, ADIi i Ciudadanos, el que comet un d'estes delictes, ja no està capacitat per ser reinserit en la societat. Existeix algun informe o estudi que sostingui esta afirmació? Coneixem el nombre d'ex convictes que reincideixen després de eixir de presó i els que no tornen a delinquir? Una afirmació tan greu hauria d'anar acompanyada d'informació seriosa i fiable que li doni suport. Tot sembla un tema més visceral i electoral que de seguretat.
Segons un article d'opinió publicat per Norberto J. de la Mata Barranc "No és cert que més penes vagen a evitar fets tan excepcionals. Jugar amb este sentiment és jugar amb el legítim dolor de les víctimes. Si alguna cosa posa de manifest la criminologia és que nombrosos casos de delinqüència greu estan vinculats amb problemes de seguretat pública preventiva així com de salut mental, marginalitat i exclusió social. És des d'àmbits previs a la comissió de delicte des d'on ha d'arrencar la resposta de l'Estat que ha de empenyorar l'esforç en evitar que es produeixi i no només a aparèixer després de la seua producció amb este tipo d'anuncis ".
Estem d'acord amb el que s'exposa per De la Mata; la solució no és la pena sinó la prevenció i això suposa actuar sobri els col·lectius més vulnerables i marginats, tot el contrari al que està fent el PP.
Yolanda Venteo Climent
Regidor de el Grup Municipal Socialista d'Ibi
