El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha responsabilitzat este dijous l'anterior govern del Botànic de no haver investigat, tot i estar en funcions, el possible tracte de favor que hauria rebut el president de la seua empresa concessionària, Ribera Salut, a l'hospital del Vinalopó , .
Mazón ha respost així a la pregunta de la sessió de control al Consell que li ha formulat el síndic de Compromís, Joan Baldoví, sobri el “privilegi” hospitalari que hauria tingut Alberto de Rosa, que és a més germà del diputat del PP al Congrés i expresident de l'Audiència de València i vicepresident del Consell General del Poder Judicial, Ferran de Rosa.
Segons Baldoví, De Rosa va rebre el 28 de juny de 2023 “un tracte privilegiat” sin habitacions ocupades al seu voltant, amb personal de seguretat privada, amb personal sanitari específic per aly en un llit nou, i per això ha preguntat a Mazón si este directiu de la concessionària privada d'este hospital de la Generalitat "va fer un ús indegut d'instal·lacions públiques" i si s'investigarà.
“Ha punxat en os”, li ha respost el president, ja que este ingrés hospitalari es va produir quan el Botànic del qual formava part Compromís encara estava en funcions.
Per això haurien tingut “l'obligació” de vigilar si s'hagués produït alguna situació irregular o bé ho hauria d'haver detectat el comissionat d'aquell Consell per al departament de salut d'Elx-Crevillente, Antonio Vizcaíno, segons Mazón.
“Tot indica que res no s'assembla al que diuen que va passar. Allà vostès amb les conseqüències” que tindrà per Compromís el fet de “desvelar dades sensibles” d'un pacient, ha afegit el cap del Consell, que ha afegit que en estes huit mesos la Conselleria de Sanitat no ha tingut ni una notícia d'esta informació revelada pel seu grup parlamentari.
“A vostès els són igual els drets de les persones, com les dades personals d'una persona, el seu tractament o l'oratge que passa en un hospital. Ens posem a divulgar qui va a quins llocs? Este és el nivell que ha de tindre el debat polític?”, ha criticat.
Així mateix, Maó hha recordat que el departament de salut d'Elx-Crevillent és l'únic que, un cop Manises s'incorpori a la gestió pública directa, quedarà sota el règim de concessió administrativa, aleshores així ho aconsellen els informes de què disposa el Consell sobri este departament.
Tot i això, ha condicionat esta gestió al fet que “es mantinguen els índexs de qualitat, se segueixin invertint en tecnologia, se sotmetin a un rigorós control per part de l'Administració i es continuï prestant el servei amb els mateixos paràmetres de eficiència que existeixen actualment”.
I ha especificat que, amb anterioritat a la data de venciment del contracte, l'1 de juny de 2025, s'avaluarà la gestió actual per concessió i es prendran les decisions que correspongui.
El president ha insistit que es tracta de garantir que tots els pacients d‟este departament rebin una assistència de la mateixa qualitat que la de la resta de departaments sanitaris, i ha assegurat: si continua sent així, “no tindrem cap problema a prorrogar el contracte , de la mateixa manera que no ens ha tremolat el pols per prendre una decisió diferent a Dénia o Manises”.
Carles Esteve (Compromís): 'Mazón continua sense explicar si farà alguna cosa sobri l'ús fraudulent fet per De Rosa a l'hospital del Vinalopó'
Després de la compareixença de Carlos Mazón, la formació valencianista ha expressat la seua disconformitat. El seu portaveu de Sanitat a Corts Valencianes, Carles Esteve, ha denunciat que "el president Carlos Mazón continua sense explicar si faran alguna cosa respecte a l´ús fraudulent que va fer el president de Ribera Salut d´un hospital públic".
Durant la sessió de control parlamentari al Consell, Esteve ha acusat Mazón de “fer balons fora” quan li ha preguntat el síndic de Compromís, Joan Baldoví, per l'ús que va fer Alberto De Rosa del centre públic que gestiona la seua empresa quan segons han denunciat va tancar mitja planta hospitalària per a ús personal.
“L'única cosa important és el que passarà el 31 de maig, que és quan el president de la Generalitat Valenciana qui tindrà la potestat de dir si es prorroga un contracte que permetrà que això continuï passant o si s'acaba la concessió i torna a la gestió pública”, ha assenyalat el diputat.
Sense documentació que justifiqui la pròrroga
Esteve ha fet pública alhora la documentació amb què Sanitat continua dient que el departament de salut del Vinalopó gestionat per Ribera Salud té una gestió eficient. “No hi ha cap xifra, cap dada, cap element objectiu que justifiqui que Mazón mantingui el departament de salut d'Elx-Crevillent a mans privades. Ho fan per mantindre el negoci de Ribera Salud i Alberto de Rosa, el president de l?empresa que més ha guanyat amb la privatització de la sanitat. El mateix que guanya 33.000€ cada més. El que va tancar mitja planta d'un hospital públic per a ell tot sol, perquè ningú el molestés”.
“Cinc mesos per aconseguir la documentació”, ha explicat Esteve, que ha destacat “la falta de transparència del Consell” en esta qüestió: “Vostès no tenen cap documentació que puga justificar res del que volen fer, que és continuar amb la privatització de salut a una part d'Elx, Crevillent i altres poblacions”.
Esteve ha descrit la documentació com una “auditoria fantasma, un paper que ningú vol signar a la conselleria” i ho ha mostrat en la seua intervenció de Les Corts.
El diputat valencianista ha destacat la incoherència que suposa que en la mateixa documentació de la conselleria es faça un èmfasi especial a les enquestes de satisfacció de l'hospital per valorar positivament el treball de Ribera Salut, mentre en un altre paràgraf s'admet que estes indicadors no es poden comparar amb la resta de departaments sanitaris, de gestió pública.
Esteve ha criticat els anuncis del PP que mantindrà l'empresa perquè no aconsegueixen frenar la fugida de professionals, i ha instat el conseller de Sanitat a recuperar la gestió pública: “20 dies per cita al centre de salut de Crevillent, quan vostè va dir fa poc que havíem baixat dels 7 dies a la resta d'Atenció Primària; quatre mesos per a una derivació preferent en psiquiatria, com seran les no urgents; una intervenció neurològica a un pacient amb ictus recent i no li donen cita als següets dos mesos! I així podria seguir dos mesos”, ha dit el diputat.
