fbpx

Notícies d'Alacant i província

dilluns, 4 juliol 2022

El Jutjat d'Alacant demana a l'TSJ que assumeixi l'enjudiciament de Díaz Alperi encara que no és aforat

El Jutjat Penal número 6 d'Alacant ha elevat una exposició raonada a del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana perquè siga la Sala Civil i Penal de l'Alt Tribunal la qual celebri el judici a l'exalcalde i exdiputat autonòmic, Luis Díaz Alperi , acusat de delicte contra la Hisenda Pública i suborn impropi.

- Publicitat -

El TSJCV va instruir la causa i va obrir judici oral contra el polític alacantí i tres persones més però va enviar el procediment als jutjats d'Alacant al juny de 2004, després que Alperi dimitís dos mesos abans com a parlamentari regional i perdés per tant l'aforament davant la sala Civil i Penal.

El TSJCV es va declarar no competent per prosseguir amb la causa per pèrdua sobrevinguda de competència i es va inhibir a favor dels jutjats -de Instrucció, per a la continuació de la fase intermèdia, i Penal, per a la fase de judici oral- d'Alacant .

- Publicitat -

La causa contra l'exprimer edil d'Alacant i tres persones més va recaure primer al jutjat d'Instrucció 5 d'Alacant. Conclosa la instrucció, l'expedient va ser remès a l'jutjat penal 6 per al seu enjudiciament.

De conformitat amb el criteri de l'Advocacia de l'Estat, el magistrat de penal juny considera que la Sala Civil i Penal sí que és competent per jutjar l'exalcalde perquè la seua competència ve determinada per la data d'obertura de judici oral i esta va ser anterior a la seua dimissió.

El jutge basa la seua postura en l'acord de Ple No jurisdiccional de la Sala Segona de l'Tribunal Suprem de data 2 de desembre de 2014, que estableix que «en les causes amb aforats la resolució judicial que acorda l'obertura de judici oral constitueix el moment en el que queda definitivament fixada la competència de l'Tribunal d'enjudiciament encara que amb posterioritat a esta data s'haja perdut la condició d'aforat. »

L'acord de l'Suprem és posterior a la decisió de l'TSJCV de declarar-se no competent. Esta circumstància, manté Penal 6, no impedeix la seua aplicació en el cas de l'exalcalde i diputat autonòmic. «En el present cas no es tracta de l'aplicació retroactiva d'un Acord de Ple No jurisdiccional de la Sala Penal de l'Tribunal Suprem; si no de l'aplicació actual d'este acord, a dia d'hui », assenyala el magistrat en el seu acte.

En el mateix afegeix que «la competència entre dos òrgans judicials pot ser objecte de controvèrsia fins i tot després que un òrgan judicial haja admès o declinat la seua pròpia competència, fins que quedi fixada de manera definitiva entre estes dos òrgans judicials», de manera que « la circumstància que la decisió adoptada en Acte de data 9 de juny de a 2014 per la sala civil i penal de Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, no fos objecte de cap recurs, i esdevingués ferma, no li impedeix replantejar la seua possible competència a la llum de l'criteri determinat per la Sala Penal de l'Tribunal Suprem ».

ValenciàEspañol