El PP ha demanat inhabilitar 12 anys i 7 mesos a l'exalcalde socialista d'Alacant Gabriel Echávarri pel delicte continuat de prevaricació que li atribueix en relació a el supòsit fraccionament de contractes en la Regidoria de Comerç.
Els populars, que exerceixen en esta causa que ells mateixos van denunciar l'acusació particular, reclamen així mateix per dos antics assessors de què va ser primer edil, Eduardo Díez i Pedro de Gea, sengles penes d'inhabilitació de set anys.
Echávarri va fer efectiva la seua dimissió de l'càrrec el passat 9 d'abril, el que va propiciar que el PP accedís a el govern municipal dijous passat, després que la socialista Eva Montesinos no aconseguís la majoria absoluta per succeir al seu company de partit.
L'exalcalde està acusat de prevaricació en dos causes judicials: una pel presumpte fraccionament de contractes, en què l'Audiència ja ha confirmat el seu processament, i una altra pel menyspreu d'una funcionària interina que és cunyada del fins ara portaveu municipal del PP i nou alcalde, Luis Barcala.
Carrascosa considera que hi ha indicis que apunten que Echávarri, De Gea i Díez van fraccionar 14 factures per treballs i serveis relacionats amb la gala de comerç del Nadal de 2016 i la promoció dels mercats municipals, tot això per un import total de 144.160 euros .
En la seua opinió, “estes contractacions van haver de realitzar-se legalment a través de concurs públic” i el seu fraccionament va convertir l'actuació del ajuntament en “arbitrària”, ja que va beneficiar professionals elegits “per pròpia voluntat, amb perjudici dels principis de publicitat i lliure concurrència ”.
El PP ha presentat hui al jutjat el seu escrit d'acusació provisional contra els tres investigats i ben prompte haurà de fer el mateix la Fiscalia Anticorrupció. Els populars acusen els processats d'“actuar al marge de la legalitat” en adjudicar treballs i serveis per la via del contracte menor quan haurien d'haver convocat els concursos públics corresponents.
“Tenint en compte els conceptes de les factures, és evident que hi ha una unitat operativa i funcional, com era la Gala Premis de Comerç 2016 dins de la campanya 'Alacant està de moda', cosa que obligava a formalitzar un únic contracte”, afirmen com a exemple.
El PP desgrana en el seu escrit les 25 factures per un import pròxim als 190.000 euros que va incloure inicialment en la seua denúncia. estes factures guardaven relació amb tres conceptes diferents: la promoció publicitària de el comerç local, la de la Gala de Comerç 2016 i la instal·lació de nous cartells en dos mercats i un mercat municipal.
Respecte a este últim bloc, l'acusació particular sosté que no hi havia cap “motiu per contractar independentment cadascuna de les cartelleries, i encara menys quan es va contractar a la mateixa empresa, tenint les factures una diferència de dates de només deu dies”.
En este sentit, afegeix l'escrit, els acusats van recórrer de forma il·legal als contractes menors perquè sabien que la suma dels pagaments superava l'import màxim que permet la legislació per recórrer a esta tipo de contractació.
El PP acusa el llavors assessor d'Alcaldia, Eduardo Díez, i el de la Regidoria de Comerç, Pedro de Gea, de col·laborar en este presumpte frau per negociar les adjudicacions i firmar alguns dels contractes “sense estar-hi autoritzats”.
Segons els populars, els acusats van seguir un pla preconcebut per poder disposar ràpidament d'estes fons abans que finalitzés l'any i evitar que fossin destinats a l'amortització del deute municipal. Esta manera de procedir, conclouen, va obviar "els principis de transparència, lliure accés i competència d'altres empreses que es van veure privades d'acudir a un procediment de contractació".
