La Conselleria de Sanitat ha estat condemnada a indemnitzar amb 93.000 euros a l'marit i els tres fills d'una pacient que va morir per un ictus cerebral que no va ser detectat pels metges de l'Hospital de Torrevieja.
Així ho ha establert la Secció Segona de la Sala del Contenciós-Administratiu de Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en una sentència datada el passat 15 de juny i feta pública hui per l'Associació de Defensor de Pacient.
La decisió, que pot ser recorregut davant el Tribunal Suprem, estima la demanda de responsabilitat patrimonial interposada pels perjudicats contra la Generalitat per un anormal funcionament dels seus serveis sanitaris. La dona va morir el 9 de gener de 2014 causa d'un ictus cerebral que no li havien diagnosticat huit dies abans, l'1 de gener, quan va anar a el servei d'urgències de l'Hospital de Torrevieja després d'haver caigut per un desmai.
La pacient, de 65 anys i amb antecedents d'hipertensió arterial, presentava un quadre de malestar general, amb nàusees i vòmits, un dolor intens de cap i una debilitat acusada. Tret d'una analítica, els facultatius no van ordenar la realització de cap altra prova i li van donar l'alta amb un diagnòstic de mareig i la prescripció d'un medicament. Sis dies més tard, el 7 de gener, el metge de capçalera de la dona la va examinar, ja que seguia tenint cefalea i una caiguda de la parpella ocular dret, i la va remetre a el servei d'urgències de l'Complex Hospitalari Universitari de Vigo. Allí va ser sotmesa a diversos TAC cranials que van destapar les lesions cerebrals que patia i, encara que va ser intervinguda de manera immediata, va entrar en coma i va morir a l'cap de dos dies.
Després d'analitzar diferents informes pericials aportats a la causa, la Sala Contenciosa del TSJCV ha conclòs que no hi ha dubtes que es va produir “una mala praxi a l'Hospital de Torrevieja”, concretament en el servei d'urgències, ja que no consta que es practiqués a la víctima “l'anamnesi correctament”. L'anamnesi és com s'anomena a l'argot mèdic la recopilació de dades de la història clínica d'un pacient a fi de fer un diagnòstic. "Davant les característiques d'esta mala praxi i l'evolució que va patir la pacient fins al desenllaç fatal, considera la sala que ens trobem davant d'un cas de pèrdua d'oportunitat", afirmen els jutges.
El tribunal cita en suport de la seua tesi l'informe d'una pèrit dels demandants, segons el qual la HSA (hemorràgia subaracnoïdal, una de les que causen l'ictus) “té una mortalitat del 70% si no es tracta de manera precoç”. La sentència anul·la la resolució de la Generalitat que denegava una indemnització a la família de la víctima i l'estableix en 75.000 euros per al vidu i 6.000 per a cadascun dels seus tres fills.
