La Generalitat Valenciana ha presentat este dijous, 25 de maig, un recurs de reposició davant el Tribunal Suprem motivada per la seua decisió de desestimar la suspensió cautelar sol·licitada pel Govern davant la retallada del transvasament previst al Reial Decret 35/2023, per als anys 2026 i 2027.
L'Alt Tribunal va prendre esta decisió el 17 de maig passat perquè considera que hi ha temps perquè la Sala prengui una decisió en el marco del procés judicial ordinari, al que Advocacia de la Generalitat argumenta que esta resolució genera inseguretat e incertesa a la província d'Alacant així com porten conseqüències que perjudiquen la seua economia i la població. Afecten “no només a partir del 2026, sinó amb la mateixa publicació de la norma per les previsions futures que la norma determina que esdevindran”, estimen a l'escrit de recurs.
L'escenari de “incertesa“, assenyalen que “poden condicionar negativament les decisions empresarials continuar embarcant-se en noves inversions econòmiques i pot suposar la paralització de la zona agrònoma més dinàmica de la Comunitat Valenciana”.
També posa de manifest que la pujada “desproporcionada” dels cabals ecològics —progressius fins a 8,65 metres cúbics per segon el 2027 al tram d'Aranjuez (Madrid)— condiciona els transvasaments i tensiona "el marco pacífic d'activitats a la zona per la inseguretat que suposa la seua aplicació”.
Segons el parer de la Generalitat, la resolució “vulnera el dret a la tutela judicial efectiva en produir per a la Comunitat Valenciana una indefenseó evident en la defensa dels interessos de la nostra comunitat autònoma”.
I defensen que “el simple dubte que puga existir sobri el mal continuat des d'este moment fins aquells anys hauria de fer prevaldre el possible perjudici actual i, per tant, estimar-ne una suspensió que ara no perjudica gens”.
La resolució del Suprem considera que en cas que es paralitzin ja els transvasaments previstos mentre es produeixi decisió en ferm del Tribunal condicioni la finalitat legítima del recurs, perquè la demanda presentada és referida a l'increment de cabals ecològics que no s'aplicarien fins al 2026 i el 2027, “temps més que raonable perquè la Sala puga dictar sentència, sense perjudici que la mesura cautelar es pot sol·licitar en qualsevol moment com preveu la llei”.
La Sala resol que “no recorre el primer esglaó —dels cabals ecològics—, aplicable de manera immediata a l'entrada en vigor del Reial decret 35/2023 fins al 31 de desembre del 2025”, sinó el segon i tercer, a partir del 2026/XNUMX.
