El ple del Tribunal Constitucional resol este dilluns si paralitza la tramitació parlamentària dels canvis al Poder Judicial i al mateix alt tribunal. El Govern confia que este xoc no arribi a produir-se i que els magistrats permetin la votació de dijous al Senat.
Sobri la taula, si frena la tramitació parlamentària de la reforma legal impulsada per la coalició de Govern per renovar els magistrats d?este tribunal amb mandat caducat, decisió que l?alt tribunal va posposar dijous i que pot obrir una crisi institucional.
En un ple extraordinari si abordarà el recurs d'empara presentat pel PP on demana suspendre la tramitació parlamentària de dos esmenes per les quals es reforma el sistema d'elecció i arribada al mateix TC dels dos candidats que correspon nomenar el Consell General del Poder Judicial (CGPJ).
Dijous es va sortejar el xoc amb el Congrés, on es va aprovar la reforma, però esta setmana la iniciativa, recorreguda pel PP, es tramita al Senat.
La Cambra alta ja ha fixat la seua agenda per a esta setmana, amb la iniciativa en una Comissió de Justícia dimarts i al ple dijous, però tots els ulls tornen a ser al Constitucional.
donada la fragmentació del tribunal en este assumpte, si s'abstenen els números serien favorables al sector progressista, per cinc a quatre, per la qual cosa esta qüestió pot resultar crucial per al desenllaç de la cautelaríssima i del fons del recurs.
Ara bé, si no s'hi abstinguessin i s'admetran a tràmit les recusacions, caldria nomenar un ponent per redactar una resolució relativa als dos magistrats, una qüestió que per normal general fa mesos.
A això se suma que Vox ha seguit els passos del PP i demana la suspensió de la iniciativa parlamentària, mentre que el grup socialista i Unides Podem sol·liciten personar-se en el procediment i s'oposen a qualsevol cautelar que afecti el tràmit legislatiu.
En espera del que decideixi el TC, el Senat ja ha inclòs la proposició de llei a la seua agenda setmanal.
Perquè el TC pot bé denegar la cautelaríssima, en este cas la reforma podria ser aprovada de forma definitiva dijous a la Cambra Alta, o estimar-la i impedir la tramitació de la iniciativa, cosa que desencadenaria una crisi institucional sense precedents.
El Tribunal ha d'estudiar els informes presentats pel PSOE, Vox i Unides Podem i la petició d'esta formació perquè siguen recusats dos magistrats -el mateix president, Pedro González-Trevijano, i Antonio Narváez- afectats directament per la reforma, ja que tenen el mandat caducat i eixirien del Constitucional si s'aprovés.
Les fonts apunten que el debat podria situar-se a les recusacions plantejades per Unides Podem. El partit 'morat' creu que tenen un “interès directe” perquè serien els dos magistrats reemplaçats pels dos aspirants nominats pel Govern –l'exministre Juan Carlos Campo i l'exalt càrrec de Moncloa Laura Díez– si la reforma queda aprovada.
I això perquè, si González-Trevijano i Narváez no s'aparten voluntàriament, s'obri un incident de recusació que té un efecte suspensiu sobri el conjunt del procediment fins que quede resolt, per a això hi ha una tramitació concreta que contempla terminis de diversos dies, un parèntesi durant el qual donaria temps que el Senat aprovés en el seu Ple de dijous que ve la proposició de llei que elimina la sedició i totes les seues esmenes, incloses estes dos.
En conseqüència, les recusacions s'han convertit en la principal carta per aconseguir que el Parlament aprovi la reforma abans que el Constitucional ho puga evitar.
