El grup Compromís a Alacant ha portat el cas de l' dispositiu d'enregistrament ocult trobat al despatx de la Regidoria d'Urbanisme a la fiscalia perquè determini si cal obrir una investigació, i ha criticat que el govern local, de l'PSPV-PSOE, ocultés la seua troballa.
Així ho ha fet el seu portaveu municipal, Natxo Bellido, en declaracions als periodistes a les portes de l'Audiència Provincial, on ha estat acompanyat per les altres dos regidores de la formació a Alacant, Sonia Tirado i María José Espuch.
Bellido ha manifestat que, segons la seua opinió, este és un assumpte “absolutament fora del que és qualsevol lògica democràtica i institucional” i ha afegit que des de Compromís no creuen “que els problemes s'arreglin tapant-los” sinó que “el que han de fer és eixir a la llum i veure quines decisions cal prendre sobri ells”.
Per això, ha asseverat que no entenen la posició presa pel govern municipal socialista "de tractar de tapar esta qüestió", i ha advocat per "actuar des de la màxima transparència i posant en coneixement dels òrgans judicials el que ha passat".
Així, ha esperat que “es puga obrir una investigació” que aclareixi “qui, com, per a què i quan va posar este dispositiu” aleshores, segons la seua opinió, és un fet amb “prou gravetat institucional” perquè fiscalia “valore si pren cartes a l'assumpte”.
Bellido també ha informat que el seu grup ha presentat una petició al govern municipal perquè convoqui de manera urgent una junta de portaveus per explicar què ha passat i “què és el que han fet” durant els dos mesos des que es va trobar el dispositiu.
"A nosaltres ens sembla un tema prou greu perquè des del primer minut s'hagués actuat amb la transparència amb què no s'ha actuat", ha subratllat.
La regidora d'Urbanisme no veu espionatge extern: Era un aparell de autogravació
La regidora d'Urbanisme, Eva Montesinos, del PSPV-PSOE, ha afirmat que, segons li va explicar la Policia Nacional, el dispositiu trobat ocult al seu despatx era “d'autoenregistrament”, “molt rudimentari” i “de curt abast”. que no creu que li haguessin enregistrat o que hi haja espionatge extern.
En declaracions als periodistes este matí, ha detallat que l'escombrada del seu despatx es va produir a petició seua pel fet que va començar “a notar que en un punt determinat del despatx el mòbil deixava de tindre cobertura, molt puntual”.
Segons ha relatat, després que el dispositiu fos trobat pel cap de seguretat de l'alcaldia i per un treballador d'una empresa especialitzada, van anar a les dependències de la Policia Nacional, on “un càrrec alt i un responsable de la unitat tecnològica” van analitzar l?aparell en qüestió.
Els dos agents "van arribar a la conclusió que era una part d'un altre dispositiu que, suposadament, aniria connectat a un ordinador", però que per si mateix "no era constitutiu de delicte perquè no tenia capacitat d'enregistrament".
Ha incidit que l'aparell "no tenia WiFi", i per això era "de consum intern" i no podia ser d'una altra persona aliena al despatx, i ha dit desconèixer per quant de temps ha pogut estar instal·lat. L´edil ha remarcat que, per este motiu i "pel bé de la ciutat, que ja ha estat força apallissada i la seua imatge s´ha vist deteriorada amb assumptes d´urbanisme", des de l´equip de govern socialista van decidir no denunciar.
"Barrejar micròfon i urbanisme suposava una imatge molt negativa per a la ciutat, que vam voler preservar quan la policia ens va dir que no tenia gaire sentit la denúncia", ha postil·lat.
Preguntada novament sobri si l'aparell pertanyia llavors a algú amb accés al despatx, Montesinos ha respost que “suposadament”, però ha rebutjat fer conjectures sobri això: “no sabem de qui és”. "No volem fer conjectures a este nivell però sabem de primera mà que ni m'estaven gravant a mi ni estaven gravant des de fora sinó que era des de dins on s'estaven fent estes enregistraments", ha insistit.
Per això tampoc van considerar necessari informar el seu antecessor, Miguel Ángel Pavón, ja que, si era “un enregistrament que s'estava fent algú a si mateix” i “no un enregistrament extern d'espionatge, no tenia sentit”.
Tot i que al principi es va parlar que el dispositiu estava sota la seua taula, hui l'edil ha matisat que es va trobar sota un armari del despatx pròxim a la taula, i ha dit que creu recordar que els mobles procedien de l'antic despatx de l´hotel Palas (on va estar la regidoria d´Urbanisme fins fa al voltant d´un any), els quals “van eixir del terrat en una grua”.
Montesinos ha mostrat als periodistes el mecanisme en qüestió, que encara contenia una pila 3A que li donava energia i que, suposadament, era el que provocava les interferències en el seu mòbil, cosa que, segons ha revelat, també li va confirmar la policia.
Preguntada sobri si es penedeix de no haver denunciat al seu moment -fa dos mesos-, ha respost que “no, en cap cas” i ha tornat a recalcar la idea que no volien fer-lo servir políticament. "En el moment en què vam saber que no eren uns enregistraments que a mi m'afectessin ni que pogueren afectar de forma externa res del que s'estava fent en este despatx, vam decidir que era millor preservar la imatge de la ciutat", ha subratllat .
Sobri les denúncies que han presentat l'exregidor d'Urbanisme davant de la CNP, Miguel Ángel Pavón, i Compromís davant la Fiscalia, Montesinos ha manifestat que "cadascú és lliure d'anar allà on vulgui a denunciar el que vulgui".
"No sabem què és el que denunciarà (Pavón) perquè amb nosaltres no ha parlat, no s'ha dirigit a nosaltres, igual que tampoc ho ha fet el portaveu de Compromís", ha dit, alhora que ha confirmat que sí han mantingut converses amb la resta de portaveus de la corporació municipal. I ha afegit: “Si esta és la seua manera de fer política, sens dubte la nostra no és”.
