La roda del Ple del Consell dels divendres s'ha convertit este 13 de gener en pràcticament un monotema de preguntes de la premsa sobri la controvèrsia sobri la supressió d'un acord pactat pel Consell Nacional de l'Aigua que garantia aigua del Tajo al Segura. Després de transcendir que el Govern va trencar unilateralment un acord pactat per Generalitat pel qual es retalla aigua al riu Segura la consellera d'Agricultura, Isaura Navarro, ha assenyalat que estan a la batalla “per terra, mar i aire” per defensar els interessos del poble valencià.
La consellera d'Agricultura, Isaura Navarro, assenyala que es va pactar una disposició addicional novena que condicionava la pujada del cabal ecològic del Tajo a les anàlisis anuals de l'estat de les seues aigües i assenyala que el Secretari d'Estat de Medi Ambient, Hugo Morán, va reconèixer que el text pactat era este. Tot i això reitera que no és el text del reial decret que el Ministeri per a la Transició Ecològica i el Repte Demogràfic ha enviat al Consell d'Estat prèvia aprovació del Consell de Ministres.
Preguntada sobri possibles pressions del Govern de Castella-la Manxa per a la modificació unilateral del reial decret, de la qual sosté que no s'ha informat el Consell, les paraules de la ministra deixen porta oberta a les interpretacions.
“Al Consell Nacional de l'Aigua els qui van intervenir en contra del text de la disposició addicional novena va ser Castella-la Manxa aleshores, no és que s'haja dit explícitament però qualsevol persona pot entendre què ha passat”.
La consellera ha afegit davant de les insistents preguntes de la premsa, “ens van remetre un text, s'ha votat un text -al Consell Nacional de l'Aigua- i el text enviat al Consell d'Estat n'és un altre. I al Consell Nacional de l'Aigua qui va intervenir en contra que hi hagués un estudi i una decisió respecte a la pujada o no dels cabals ecològics va ser el representant de Castella-la Manxa. A partir d´ací el que haja passat en converses etc, i les desmotivació de les decisions d´un altre òrgan i d´una altra persona jo no tinc resposta. S'ha de preguntar a la ministra i al secretari d'Estat que és el que ha estat tota l'estona present”.
Navarro ha afegit que la ministra no va estar en cap moment de la jornada a la reunió al novembre quan es va assolir l'acord. I va aparèixer a l'últim moment per disculpar-se.
Igual que ahir, i cada vegada que és preguntat, el president Ximo Puig insisteix en el diàleg, Isaura Navarro ha dit que el Govern tindrà oberta la línia de la conversa fins a l'últim moment.
Ara estan en fase d'esperar resposta del Consell d'Estat sobri les al·legacions presentades davant la supressió de la disposició addicional novena del Reial decret. No estan pensant a acudir a tribunals en este moment però ha deixat clar que “faran el que calga” per defensar els drets de la població valenciana i lluitaran “per terra, mar i aire” per recuperar el text pactat.
"Valorarem les accions com a Govern en el moment que tinguem una resposta per part del Consell d'Estat i en funció dels que s'aprovi pel Consell de Ministres".
La supressió d'este text suposa que n'hi haurà una pujada gradual dels cabals del Tajo, en detriment de l'aigua transvasable al Segura. El pacte suposava un equilibri afirma la consellera perquè vinculava l?estat de qualitat de les aigües a la pujada del cabal del Tajo. “Ara sí o sí, es fa l'anàlisi, s'estudien les masses i les inversions per millorar-ne la qualitat i quantitat però sense tindre en compte estes resultats es continua pujant el cabal ecològic”. una pujada “arbitrària que digui que cal pujar encara que no siga necessari fer esta pujada” al no vincular-se a criteri tècnic.
I insisteix que perquè l'acord plantejat per Generalitat Valenciana arribés al consell nacional de l'Aigua havia superat l'informe d'Advocacia de l'Estat i complia amb la legislació europea i nacional. Però també d'acord amb les sentències del Tribunal Suprem argumentades per la ministra per retallar l'aigua al Segura. Perquè el cabal mínim ja està establert, segons han afirmat tant des de la Generalitat estes dies com a fonts del sector. A partir dels 6hm3 ja són pujades.
"No plantegem qüestions emocionals sinó jurídiques” ia més, al·ludeix a qüestions socioeconòmiques “per alimentar-nos a Europa i la necessitat de tindre productes ferescos i de proximitat”, per la qual cosa considera essencial arribar a un text d'equilibri.
Navarro ha confirmat que des d'este dimarts es va reunir amb el secretari d'Estat no ha tingut cap altre contacte amb el Ministeri per aprofundir en un tema de transcendència per a la regió.
