L'Audiència d'Alacant ha condemnat a el pagament de multes de 6.000 i 18.000 euros, respectivament, a l'exalcalde de la capital d'esta província Luis Díaz Alperi i a l'empresari Enrique Ortiz com a autors d'un delicte de suborn, en el marco de la causa derivada de l'anomenat 'cas Brugal' relativa a el disseny de el Pla General d'Ordenació Urbana (PGOU) de la ciutat.
La Sala, en canvi, els ha absolt, a l'igual que ha fet amb la també exalcaldessa Sonia Castedo i amb els cinc acusats restants, per falta de proves o prescripció de les infraccions penals, de delictes de corrupció d'autoritats o funcionaris públics, tràfic d'influències, prevaricació, revelació de secrets i aprofitament d'informació privilegiada.
La sentència, que consta de 295 pàgines i que ha estat notificada este dimecres a les parts, pot ser recorreguda ara en cassació davant la Sala Segona de l'Tribunal Suprem.
Els fets jutjats es remunten als anys 2008, 2009 i 2010, període en el qual va culminar l'elaboració de l'PGOU d'Alacant i la seua exposició pública.
Les magistrades de la Secció Tercera de l'Audiència Provincial que han dictat la resolució únicament han considerat com a fets susceptibles de condemna el regal d'una jaqueta de luxe realitzat per Enrique Ortiz a Castedo en el nadal de 2008 i el gaudi d'un viatge a Creta en avió privat, per import de 36.000 euros, per part de Luis Díaz Alperi a l'agost d'este any.
Respecte a la jaqueta, però, el Tribunal considera prescrit el delicte de suborn impropi passiu en què podria haver incorregut la regidora. Pel que fa a el viatge regalat a Díaz Alperi, la Sala creu que no ha quedat provat que fos costejat per Ortiz, sinó per un altre empresari no acusat en este procediment, qui ho va fer "en atenció a l'càrrec polític" que tenia el llavors alcalde.
L'Audiència ha desestimat la majoria de qüestions prèvies plantejades per les defenses dels acusats relatives a la possible vulneració de drets fonamentals durant la instrucció.
Així, tot i que ha validat la majoria de les intervencions telefòniques efectuades durant la instrucció, sí que ha declarat la nul·litat de les pròrrogues de les escoltes realitzades a la dona de l'empresari condemnat.
També ha invalidat la validesa de les proves relatives a les possibles irregularitats de l'PGOU alacantí recollides en alguns registres, ja que estes havien estat ordenats per investigar fets d'una altra de les branques de l' 'Cas Brugal'.
En línies generals, el Tribunal considera que no hi ha proves que els exalcaldes Díaz Alperi i Castedo façalitessin informació reservada sobri el planejament urbanístic ni que influïssin en tècnics i funcionaris per beneficiar Ortiz a canvi de diferents donacions i regals.
