La Sala Civil i Penal de l'Tribunal Superior Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha confirmat la condemna a 14 anys de presó imposada a un septuagenari britànic per matar la seua parella a cops de bastó a casa de Sant Miquel de les Salines (Alacant).
La sentència, feta pública ahir pel mateix TSJCV, ratifica íntegrament la dictada al juliol de l'any passat per la Secció Setena de l'Audiència d'Alacant, amb seu a Elx, com a resultat de el veredicte d'un jurat popular.
Charlie Bevill W., de 76 anys, va ser condemnat llavors com a responsable d'un delicte d'homicidi amb l'agreujant de parentesc a 14 anys de presó ia indemnitzar amb 37.000 euros a cadascun dels dos fills de la morta.
El crim es va produir el 14 de setembre de 2014, en el transcurs d'una baralla per motius econòmics en un domicili del carrer Bohemis de la urbanització Balcó de la Costa Blanca, a Sant Miquel de les Salines. L'agressor va agafar de la cuina el bastó que utilitzava per caminar i colpejar amb ell reiteradament al cap a Rosemary B., també britànica i de 76 anys d'edat en esta època.
Charlie Bevill S. va deixar a la seua companya plena de sang i va marxar a dormir, i a l'endemà va anar a diversos establiments dels voltants en què va fingir que l'estava buscant. Amb posterioritat, va ficar el cadàver al maleter d'un vehicle i el va traslladar fins a un paratge rural de la veïna localitat d'Algorfa, on el va amagar sota unes branques d'arbres acabats podats.
Ja el 17 de setembre, l'homicida va acudir a la Guàrdia Civil per denunciar la desaparició de Rosemary B., amb la qual mantenia una relació sentimental de cinc anys de durada.
No va ser fins al març de 2015 quan va acabar confessant el crim a la Guàrdia Civil i va conduir els agents fins al paratge on havia amagat el cadàver.
La sentència va ser recorreguda davant del TSJCV per l'acusació particular, que demanava qualificar els fets com a assassinat i augmentar en 6 anys, de 14 a 20, la condemna de l'acusat, sol·licitud a la qual es va adherir la Fiscalia. Per la seua banda, la defensa de l'condemnat també va recórrer la sentència, encara que si escau per sol·licitar que se li eximís de el pagament de la indemnització a la filla de la víctima que exerceix esta acusació particular.
La sentència de Tribunal Superior de Justícia, que pot ser recorreguda al seu torn davant del Tribunal Suprem, ha desestimat el primer dels recursos perquè no pot tornar a valorar les proves practicades durant el judici, facultat que correspon exclusivament a jurat.
El jurat popular no va apreciar traïdoria en l'actuació de l'reu, a l'descartar que agredís la víctima mentre esta es trobava a terra (tot i que així ho va confessar ell mateix en un principi als guàrdies civils que el van detindre), el que obliga a qualificar els fets com a homicidi, segons l'òrgan autonòmic.
Pel que fa a el recurs presentat pel propi homicida, el TSJCV manté la indemnització a favor de la filla de la morta perquè no hi ha constància fidedigna de la seua suposada renúncia a cobrar-la durant el judici i esta possibilitat continua oberta.
