L'Ajuntament del Poble Nou de Benitatxell demana un informe a el Consell Jurídic Consultiu sobri la legalitat que l'oposició modifiqui les dedicacions i retribucions de l'alcalde i els regidors de govern.
Un informe d'un jurista expert adverteix que la proposta de l'oposició per reduir al mínim els sous no té motivació i podria incórrer en una “desviació de poder” i fins i tot entrar al “llindar” del delicte penal.
L'Ajuntament del Poble Nou de Benitatxell demanarà un informe al Consell Jurídic Consultiu de la Comunitat Valenciana per dilucidar tots els dubtes que han sorgit al ple extraordinari celebrat hui a proposta de l'oposició (Compromís, Independents de la Marina Alta i el regidor Toni Colomer L'alcalde, Josep Femenia, ha demanat un informe a l'expert jurista Daniel Agulló Mateu, que és professor de dret a la Universitat d'Alacant, per intentar aclarir si el punt 4 del ple l'ordre del dia del qual ha establert l'oposició podia usurpar competències que són pròpies del municipi o incórrer en una “desviació de poder”.
Els altres punts de ple extraordinari, els de celebrar plens ordinaris cada mes, dissoldre la junta de govern i retornar les seues competències a la plena i canviar la representació dels regidors en els òrgans col·legiats (ara els copen els regidors de l'oposició), sí que es han votat i l'oposició ha fet valer la seua majoria i els ha aprovat.
L'informe sobri les dedicacions i les retribucions advertia de defectes importants. No es motivava, segons el lletrat, que s'inclogués este punt en una sessió extraordinària, atès que es podia portar a un ple ordinari. La proposta dacord no estava raonada. El jurista també precisava que l'òrgan competent per proposar el règim de dedicacions i retribucions és l'alcalde, que eleva la proposta al ple per a la seua aprovació. A més, incidia l'expert que les retribucions tenen suport legal i fins i tot estan limitades per la llei i, en este cas, no es justificava rebaixar la dedicació de l'alcalde al 40% i que percebés 600 euros bruts al mes i retallar la dedicació dels regidors amb delegació al 30% i que la seua remuneració fos de 250 euros bruts al mes. El lletrat també apuntava que estes percentatges i emoluments semblaven “arbitraris”.
Una altra objecció de l'expert era que les dedicacions i retribucions no es poden aprovar ara amb efectes retroactius, que és el que pretenia l'oposició, atès que volia que s'apliquen a data 20 de setembre.
Amb tot, el defecte de més abast que detectava el jurista era que, en no tindre el punt de motivació, es podia inferir que obeïa a raons “personals o polítiques” de l'oposició. L'informe advertia que si era així i no existia un motiu “lògic i raonat” per rebaixar dedicacions i retribucions, l'oposició podia incórrer en “desviació de poder” i fins i tot entrar al “llindar” del delicte penal. L'expert deduïa que els regidors de l'oposició podien utilitzar una via no legítima per forçar la dimissió de l'alcalde i els seus regidors en lloc d'anar a l'eina que sí que preveu la llei, que és la de presentar una moció de censura.
Davant de tots estes dubtes, l'alcalde ha decidit "suspendre" la votació d'este darrer punt de l'ordre del dia. “No estem negant el vot. Hi ha dubtes jurídics. Obrim un període de 15 dies perquè tots els regidors puguen presentar al·legacions i suggeriments i després remetrem tota esta informació al Consell Jurídic Consultiu perquè faça un dictamen”, ha explicat Josep Femenia.
