L'alcalde, Carlos González, ha convocat d'urgència els responsables d'Aparcisa, firma concessionària del nou Mercat Central, per intentar “explorar solucions” després de la confirmació que el projecte del mercat posa de debò la declaració de Patrimoni de la Humanitat per a el Misteri.
Així ho ha explicat l'alcalde que ahir es va entrevistar a Burgos, amb el regidor d'Urbanisme, José Manuel Sánchez, amb la presidenta d'ICOMOS (Consell Internacional de Moviments i Llocs), Begoña Bernal, i amb un vocal de la junta directiva d'este organisme.
Una reunió a què els responsables municipals van assistir per aclarir dubtes després que l'Ajuntament rebés un informe del propi ICOMOS sol·licitant al consistori “el desistiment del projecte Nou Mercat Central d'Elx, amb aparcament subterrani i urbanització de l'entorn en els seus termes actuals, per evitar una alteració de l'àmbit de la zona on es desenvolupen diverses funcions lligades a la Festa del Misteri d'Elx, cosa que podria produir un menyscapte del valor pel qual va ser inclòs a la UNESCO".
"Ha estat una reunió intensa i clarificadora de la qual es desprenen diferents conclusions" ha dit en alcalde qui ha afegit que a primera és que l'informe d'ICOMOS és un informe col·legiat que és fruit d'un coneixement profund del Misteri i dels elements que van afavorir la seua declaració com a Patrimoni de la Humanitat el 2001, així com de la controvèrsia al seu voltant i el seu aparcament.
D'altra banda, ICOMOS considera com a “dèficit molt greu” que una actuació com la que es proposa per al Mercat Central no tingui estudi d'impacte patrimonial amb què s'avaluïn les conseqüències que el projecte pot tindre sobri el bé inscrit, en este cas el Misteri.
"Es tracta d´una recomanació fonamental per a la valoració que ICOMOS realitza sobri les intervencions i les conseqüències que pot tindre sobri el bé protegit", ha indicat González qui ha afegit que "ICOMOS considera que l´Ajuntament va haver d´incloure'l al seu dia entre les exigències de l'adjudicació quan es va tramitar el procés per part de l'equip de govern anterior. En definitiva, és una carència molt greu”.
La tercera conclusió és que "la construcció d'un aparcament a la zona és considerada per ICOMOS com a incompatible amb els valors que van inspirar la declaració de Patrimoni de la Humanitat el 2001".
Carlos González indica que l'organisme assessor de la UNESCO entén que la declaració de patrimoni per al Misteri transcendeix la representació a la basílica de Santa Maria i que hi ha una zona protegida que coincideix amb el denominat recinte històric. ICOMOS considera “incompatible” un aparcament “siga de la mida que siga i amb qualsevol alternativa de trànsit” en esta zona protegida.
La quarta conclusió és que "el projecte en conjunt és incompatible amb les característiques exigibles a l'entorn d'un bé inscrit com a Patrimoni de la Humanitat i això enllaça amb la falta d'impacte patrimonial a què m'he referit abans".
D'altra banda, l'alcalde ha explicat que l'informe que va ser enviat el 8 de maig a l'Ajuntament d'Elx serà remès immediatament per part d'ICOMOS a la Conselleria de Cultura, al Ministeri de Cultura i al Centre de Patrimoni Mundial de la UNESCO.
L'alcalde ha deixat palesa la seua preocupació al voltant d'este projecte pel que fa a les parts implicades i, sobritot, “la meva determinació i la d'este equip de govern perquè el Misteri d'Elx no siga inclòs a la llista de patrimoni mundial en perill. No permetrem que esta ciutat es faça res que posi en risc el Misteri. La nostra voluntat és cercar solucions per evitar això”.
Finalment, l'alcalde ha mostrat la seua “estupefacció davant els qui han creat el problema impulsant un projecte amb greus irregularitats i que ara, en lloc de buscar solucions de forma responsable, agiten la polèmica i desacrediten ICOMOS que va ser el nostre primer aval a l'hora d'obtindre la declaració de Patrimoni de la Humanitat el 2001. És una gravissima irresponsabilitat del PP assenyalar qui va ser el principal aval d'esta ciutat per aconseguir la declaració de Patrimoni de la Humanitat, i ara és qui pot incloure el Misteri a la llista de patrimoni mundial en perill”.
