Una jutge ha absolt l'exalcalde de Torrevieja (Alacant) Pedro Ángel Hernández Mateo (PP) a l'entendre que no va cometre el delicte contra els drets cívics de què estava acusat per no convocar diferents plens.
"No ha quedat acreditat que l'acusat, com a alcalde-president de la corporació, haja lesionat cap dret de participació", recull textualment la sentència, datada el dia 19 passat. Hernández Mateo va ser jutjat per esta causa després de complir els tres anys de presó als quals el va condemnar el 2012 el Tribunal Superior de Justícia (TSJ) valencià per prevaricació i falsedat documental en l'adjudicació de la contracte de recollida de residus de la localitat.
El polític va aconseguir l'Alcaldia de Torrevieja al maig de 1988, a l'prosperar una moció de censura contra el PSPV-PSOE, i es va mantindre des de llavors en el càrrec durant cinc mandats consecutius amb majoria absoluta. El 2011, va abandonar la corporació municipal, però va seguir com a diputat autonòmic d'el grup popular a les Corts Valencianes, un escó a què va renunciar al novembre de 2012, després de dictar la seua condemna pel tripijoc de la contracta d'escombraries.
El Jutjat Penal 2 de Orihuela, Que té seu a Torrevieja, Ha absolt ara a Hernández Mateo de l'delicte contra els drets cívics de què estava acusat per no convocar 2003 plens ordinaris entre 2006 i XNUMX. Durant el judici, tant la fiscalia com l'advocat defensor van sol·licitar la seua absolució, mentre l'acusació particular, que exerceix l'exportaveu de Els Verds i actual alcalde, José Manuel Dolón, va demanar que fos inhabilitat per a càrrec públic durant dos anys i quatre mesos.
Hernández Mateo va al·legar en defensa que tenia per costum no convocar, amb l'acord dels altres grups municipals, plens en vacances, tant de Nadal com de Setmana Santa o d'estiu. La magistrada Rosa María Villegas ha determinat que el nombre de plens no convocats “és insuficient per integrar el tipus” penal que el denunciant atribueix a l'exalcalde popular.
A parer seu, l'incompliment d'una exigència legal referida als plens “pot constatar una falta de respecte a l'oposició, al joc polític i un abús de la majoria absoluta aconseguida durant anys”, però no constitueix un delicte. També pot reflectir "poca sensibilitat" envers "allò que significa l'Estat de Dret" i una forma "prepotent" d'exercir la majoria absoluta, ja que esta "no autoritza a anul·lar l'oposició en cap cas", segons la jutgessa.
En definitiva, prossegueix Villegas, “tot això pogués desqualificar administrativament” l'acusat i li podria haver suposat “un càstig a les urnes” -que si escau no es va produir, “atenent les cinc majories absolutes”-, però “no és objecte de cap delicte”.
La sentència pot ser recorreguda en apel·lació davant l'Audiència Provincial d'Alacant i declara d'ofici les costes de el procés, ja que no aprecia mala fe ni temeritat en l'actuació de l'acusació particular.
