L´Associació de Locals d´Oci d´Alacant (Alroa) ha reclamat este dijous a l´Ajuntament que recorra la sentència que dóna la raó als veïns del Centre Tradicional per vulneració de drets fonamentals i li ordena que apliqui mesures per a la implantació d´una Zona Acústicament Saturada (ZAS) a l'entorn del carrer Castaños.
En declaracions a Europa Press, el president d'Alroa, Francisco Javier Galdeano, ha demanat este dijous al consistori que recorra la sentència i, a partir d'ací, “seiem per veure què es pot fer”.
Segons el parer del president de la patronal dels locals, la decisió del jutjat contenciós administratiu número 4 és “desastrosa per al sector a la ciutat d'Alacant i el que no ho entengui no sap com funciona això”.
A més, ha lamentat que l'Ajuntament no s'haja plantejat la possibilitat d'implantar mesures, plantejades per Alroa, per a la instal·lació de tendals antisoroll que "rebaixen fins a 20 decibels" o la col·locació de sòl especial que evitaria el so provocat per l'arrossegament de cadires o taules.
Així mateix, Galdeano ha considerat que l'acció policial s'hauria de dirigir als clients que es queden al carrer i no als locals. "L'Ajuntament no accepta res", ha sostingut.
CAMPANYA DE SIGNATURES
Francisco Javier Galdeano ha indicat que fa quatre anys ja van aconseguir aturar una ZAS amb la recollida de 21.000 firmes i amb el suport dels que “ara volen implantar-ho”.
En este sentit, ha indicat que es porten recollides 2.000 firmes a la plataforma 'Change.org' en 48 hores. Pel president d'Alroa, la ZAS “significa la desaparició del sector a la zona centre, a la zona de Castaños”.
Per això, ha considerat que s'hauria de buscar una “eixida normalitzada i pactada” davant la ZAS i, per això, Alroa ha demanat una reunió amb l'Ajuntament, o en defecte d'acudir al ple ordinari de novembre, previst per al dijous 28.
Així mateix, Alroa donarà a conèixer la problemàtica als clients dels locals amb col·locació de cartelleria i preveu elaborar un informe econòmic sobri “les conseqüències per al sector de les mesures restrictives”.
